Les bilans des nombreuses missions d’observation, qui ont séjourné au Sénégal dans le cadre de l’élection présidentielle, se suivent et se ressemblent. Après la plateforme des organisations de la société civile, l’Union africaine, entre autres, hier, c’était au tour de la mission de l’Union européenne de livrer son appréciation sur le déroulement du scrutin du second tour de la présidentielle 2012, à l’occasion d’un point de presse. La mission de l’Ue, dirigée par Thijs Berman, a affiché son satisfecit. «Le Sénégal est une démocratie qui se tient tout seul», a ainsi asséné Thijs Berman. Ce résultat est le fruit, selon M. Berman, de l’attachement des électeurs aux valeurs démocratiques. De plus, la mission de l’Union européenne a aussi salué le bon comportement des forces de l’ordre et des professionnels des médias dans le déroulement du scrutin. C’est la même appréciation faite à l’endroit du ministère chargé des Elections, et de la Cena pour la qualité et la rigueur dans le traitement exemplaire des résultats préliminaires du second tour. Thijs Berman a aussi salué la bonne coopération entre les autorités sénégalaises et les missions des observateurs. Malgré les bonnes notes que l’organisation dirigée par Thijs Berman a attribuées à la démocratie sénégalaise, elle a, tout de même, relevé des remarques non conformes à sa consolidation et à sa pérennisation. Remarques qui sont conformes à celles faites par l’ensemble des missions d’observation. Il s’agit, entre autres, des cas d’achats de conscience, mais surtout de la violation du silence électoral, la veille du scrutin, par les libéraux à Touba-Mosquée. La mission s’indigne également de la distribution d’argent par le ministre des Affaires étrangères. Aussi, les défaillances dans la gestion des cartes d’électeurs et la sous-représentation des jeunes âgés de 18 à 23 ans n’ont pas échappé aux remarques des observateurs. Par ailleurs, la mission de l’Ue a regretté «l’utilisation inappropriée des biens publics par la coalition du président sortant» tout au long de la campagne. Une méthode qui, de leurs avis, remet en
cause l’égalité des chances des candidats dans la chasse aux voix qui mènent au Palais.
cause l’égalité des chances des candidats dans la chasse aux voix qui mènent au Palais.

ACCUEIL






