«Tout le monde sait que dans ce dossier, il n'y a pas de viol. Il ne peut pas y avoir de viol, car il n'y a eu ni violence ni contrainte. Il n'y a pas eu de menace et la surprise n'en parlons pas», a assené Me Malick Mbengue, un des avocats de Cheikh Yérim Seck, au prononcé de la sentence du tribunal, hier. Et le défenseur de l’ancien journaliste de «Jeune Afrique» d’ajouter : «le problème a été réglé par la Cour de Cassation. Parce que quand on fait face à un homme nu avec un préservatif, on ne peut pas parler d'effet de surprise. Ensuite, tu ne peux pas écarter les jambes, laisser un homme se frotter sur ton sexe pendant 15 minutes et dire que tu as été prise au dépourvu, que tu as été violée».
«La défense va interjeter appel incessamment»
Abondant dans le même sens que son confrère, Me Abdou Dialy Kane de préciser que la défense va interjeter appel incessamment. «Le tribunal vient de célébrer la Loi en rendant une sentence qui, à mon avis, est à la fois trop sévère et fortement critiquable, voire injustifiée», a dit Me Kane qui précise qu’il est «évident que la défense va interjeter appel. Et nous avons espoir que devant la Cour d'Appel, les choses seront rétrécies». L'avocat de poursuivre en confiant que «tout le monde sait que dans cette affaire, il n'y a aucunement un délit de viol. Nous estimons que la condamnation qui vient d'être prononcée n'est pas fondée». Cheikh Yérim Seck est, selon lui, «coupable sur tous les plans, sauf sur le plan du droit». «Nous pensons que Cheikh Yérim Seck a été condamné sur la base de convictions qui n'ont rien à voir avec le droit. Et devant la Cour d'appel, justice lui sera rendue», a conclu Me Kane.
«La défense va interjeter appel incessamment»
Abondant dans le même sens que son confrère, Me Abdou Dialy Kane de préciser que la défense va interjeter appel incessamment. «Le tribunal vient de célébrer la Loi en rendant une sentence qui, à mon avis, est à la fois trop sévère et fortement critiquable, voire injustifiée», a dit Me Kane qui précise qu’il est «évident que la défense va interjeter appel. Et nous avons espoir que devant la Cour d'Appel, les choses seront rétrécies». L'avocat de poursuivre en confiant que «tout le monde sait que dans cette affaire, il n'y a aucunement un délit de viol. Nous estimons que la condamnation qui vient d'être prononcée n'est pas fondée». Cheikh Yérim Seck est, selon lui, «coupable sur tous les plans, sauf sur le plan du droit». «Nous pensons que Cheikh Yérim Seck a été condamné sur la base de convictions qui n'ont rien à voir avec le droit. Et devant la Cour d'appel, justice lui sera rendue», a conclu Me Kane.

ACCUEIL






