Employé comme chauffeur à la Senelec, Mamadou Coulibaly qui est également dispatcheur n’humera pas de sitôt l’air de la liberté. Jugé
devant le tribunal des flagrants délits pour homicide involontaire, le sieur Coulibaly, qui avait mortellement fauché quatre individus en pleine
agglomération, avait été condamné en première instance à un an ferme. Une décision à la suite de laquelle il avait interjeté appel. Jugé hier devant la Cour d'appel, Mamadou Coulibaly, qui est toujours en détention, était entouré de ses avocats qui espéraient une remise de la peine. Lors de leurs plaidoiries, les appelants ont souligné que leur client a déjà subi la sanction morale et n’a plus de salaire dans son service. Par conséquent, estiment-ils, il mérite de bénéficier de la clémence de la justice. C’est dans ces circonstances que les avocats de la défense ont plaidé une demande de liberté provisoire. Mais il faut dire que leur requête a laissé de marbre l’avocat général. Ce dernier dans son réquisitoire a fait état de la gravité de l’accident dont les dégâts sont inestimables (quatre pertes en vies humaines). Soulignant au passage que l’accident est dû à une défaillance du conducteur qui n’avait pas la maîtrise de sa direction, l'avocat général a tout simplement rejeté la demande de mise en liberté provisoire introduite par les avocats, à la fin du procès. Il a également ajouté que le mis en cause n’a aucune garantie suffisante de représentation en justice, pour être élargi. Un réquisitoire qui renvoie M. Coulibaly en prison, lequel devra purger la totalité de sa peine.
devant le tribunal des flagrants délits pour homicide involontaire, le sieur Coulibaly, qui avait mortellement fauché quatre individus en pleine
agglomération, avait été condamné en première instance à un an ferme. Une décision à la suite de laquelle il avait interjeté appel. Jugé hier devant la Cour d'appel, Mamadou Coulibaly, qui est toujours en détention, était entouré de ses avocats qui espéraient une remise de la peine. Lors de leurs plaidoiries, les appelants ont souligné que leur client a déjà subi la sanction morale et n’a plus de salaire dans son service. Par conséquent, estiment-ils, il mérite de bénéficier de la clémence de la justice. C’est dans ces circonstances que les avocats de la défense ont plaidé une demande de liberté provisoire. Mais il faut dire que leur requête a laissé de marbre l’avocat général. Ce dernier dans son réquisitoire a fait état de la gravité de l’accident dont les dégâts sont inestimables (quatre pertes en vies humaines). Soulignant au passage que l’accident est dû à une défaillance du conducteur qui n’avait pas la maîtrise de sa direction, l'avocat général a tout simplement rejeté la demande de mise en liberté provisoire introduite par les avocats, à la fin du procès. Il a également ajouté que le mis en cause n’a aucune garantie suffisante de représentation en justice, pour être élargi. Un réquisitoire qui renvoie M. Coulibaly en prison, lequel devra purger la totalité de sa peine.

ACCUEIL






